Greu de crezut ca mai avem procurori care pun „botul” la unele jocuri politice. Si totusi mai sunt. Ce-i impinge spre asa ceva? Naivitatea sau vreun interes oarecare? Inclin sa cred ca prima varianta pica. Un naiv nu poate ajunge procuror sef.
Stim foarte bine ca in ultimul timp Primaria Botosani a fost vizitata de cativa domni de la DNA Suceava. Chiar daca domnul primar Ovidiu Portariuc, cu multa abilitate mitomanica, a incercat sa indeparteze orice umbra de suspiciune ce ar fi planat asupra sa, sugerand ca toate abaterile vizate de procurori vin din trecut, in ceasurile de adanca meditatie tot il ia cu frisoane. Pentru a-si demonstra „neprihanirea administrativa” sau altfel spus „pudicitatea edilica” s-a gandit sa puna de-un scenariu. Pentru a da veridicitate demersului a pus ochii pe cea mai avizata persoana din oras care sa-i garanteze imacularea. Astfel a ajuns la doamna procuror sef Raluca Stancescu. Si uita asa cei doi au pus-o de-un instructaj cu functionarii Primariei Botosani privind prevenirea si combaterea coruptiei. Domnul primar Ovidiu Portariuc, foarte generos, adreseaza o invitatie si consilierilor locali, din toate partidele politice. Strategia a fost gandita cu lux de amanunte. Cu vreo doua luni in urma domnul primar ne-a vorbit despre o intalnire privata cu doamna procuror sef anuntand intr-un fel evenimentul de azi.
Dragi botosaneni, realitatea e cu totul alta, atunci s-a pus la cale un „trafic de influenta”. Dar pana a vi-l descrie, ma voi opri asupra rolului pe care il are un procuror intr-o societate cu adevarat democrata. Am consultat mai multi specialisti in domeniu, chiar si un procuror CSM, si toti mi-au indicat DEX-ul pentru a avea imaginea clara a atributiunilor acestuia: membru al procuraturii, care supravegheaza justa aplicare a legilor si care reprezinta interesele statului intr-un proces; magistrat atasat pe langa o instanta judecatoreasca si avand rolul de acuzator public. Nu am gasit niciunde scris ca un procuror, si mai ales unul care e sef peste colegii sai magistrati, sa-si atribuie prerogative didactice in fata unor functionari publici. Da, poate ca daca s-ar fi pus in discutie un studiu de caz si s-ar fi exemplificat acte ilegale, comise de anumite persoane din primarie, ar fi fost motivata in vreun fel aceasta intalnire. Stau si ma intreb daca doamna procuror sef stie conditiile in care a fost impovarata in 2013 Primaria Botosani cu un imprumut colosal, in conditii deloc avantajoase pentru botosaneni; cu o dobanda de 7,5 %, dublu fata de dobanda pietii bancare din acea perioada, si cu un comision la semnatura de 1%, oferit catre VMB Parteners SRL Bucuresti, in spatele acestei societati fiind actualul ministru pentru Societatea Informationala, Mariu-Raul Bostan.
Binomul Portariuc – Stancescu a intentionat sa arunce batista peste tambalul Politiei Locale, care vibreaza intr-un mod aluziv si cam sinistru. Ii las pe botosaneni sa traga concluzia, eu nu voi face decat sa expun fotografia. Doamna procuror sef are un fratior care lucreaza la Politia Locala Botosani, in subordinea Primariei, adica sub aripa domnului Ovidiu Portariuc. La sfarsitul anului trecut, pe cand lumea se pregatea de sarbatori, s-a ivit un post de sef serviciu comercial. Pe 4 decembrie 2015, printr-un simulacru de concurs, acest post a revenit… meritoriului politist Bogdan Stancescu. Pacat ca domnul sef comercial nu poate participa la expunerile doamnei procuror sef, adica a surioarei sale, fiind in concediu de odihna, poate ar fi aflat cate ceva despre traficul de influenta sau despre alte fapte ce contravin legii. Sunt foarte multi functionari din Primaria Botosani care pot reda cu lux de amanunte acest episod, chiar sub juramant. Poate ca domnul director executiv al Politiei Locale Botosani, Ioan Onutu, are de dat unele detalii. Apropo, domnule Portariuc, care sunt termenii juridici ce imbraca o asemenea fapta?
LUCIAN ALECSA
