Ultima sedinta de Consiliu Local din acest mandat s-a desfasurat fara prezenta primarului Ovidiu Portariuc. In plus, multi dintre consilierii municipali au considerat ca primarul a tratat cu superficialitate un proiect de hotarare si l-a prezentat consilierilor cu doar o zi inainte de sedinta, seara, in conditiile in care pentru studierea acestuia erau necesare cateva zile.
Este vorba de proiectul referitor la aprobarea contului de executie a bugetului local si a bugetului institutiilor publice, pe care consilierii nu au avut timp sa il consulte din cauza ca le-a fost prezentat prea tarziu.
Proiectul, care de altfel a fost respins, a starnit si critici.
„Referitor la executia bugetara pe 2015, de ce tocmai acum este supusa votului? Ca o constatare amara observ ca gradul de realizare a bugetului este de 89%, apropo de austeritate bugetara, de dezvoltare locala, unde s-a cheltuit doar 58,7% din suma alocata, si aici este un exemplu dureros mai ales pentru investitiile in infrastructura. Cred ca de multi ani nu s-a mai intamplat sa fie o executie bugetara atat de sumbra si de pesimista”, a comentat Eugen Turcanu.
Cum era de asteptat, a venit si intrebarea transmisa de unii consilieri primarului : „de ce nu a facut sedinta ordinara pe luna mai? ”
Dincolo de nedumerire, consilierii au exprimat si amaraciunea ca lucruri importante pentru municipiu, care ar fi trebuit sa fie discutate in sedinta ordinara pe luna mai, au fost ignorate de „un primar vesnic plecat in acest mandat”.
„Erau multe lucruri importante care trebuiau rezolvate. Tot clamam in perioada asta preocuparea maxima pentru oras si implicarea totala in administratie… Ca sa fie minciuna dusa pana la capat trebuia macar de dragul aparentelor tinuta sedinta din aceasta luna”, a mai spus consilierul municipal Eugen Turcanu.
