Bugetul municipiului Botosani reintra, miercuri, in discutia consilierilor locali, dupa ce liberalii l-au respins categoric in sedinta de marti, cand o ploaie de acuzatii s-a aruncat asupra primarului Portariuc din cauza proiectului de buget care ingroapa investitii importante ale municipiului.
Desi in luna decembrie consilierii municipali au votat ca in bugetul din 2016 sa se sustina finalizarea si derularea proiectelor care au fost finantate prin fonduri europene, in proiectul prezentat ieri in sedinta de CL sumele respective nu s-au mai regasit. Asta i-a revoltat pe consilierii municipali liberali.
De altfel, unul dintre consilieri a si caracterizat bugetul cu care primarul Ovidiu Portariuc a venit in fata Consiliului ca fiind unul „inutil”.
„Este un buget care nu face decat sa ne mentina in zona cea mai saraca a Romaniei, un buget care nu va satisface nevoile niciunui sector de activitate din muncipiul Botosani”, a sintetizat Paul Onisa, in timp ce consilierul municipal
Eugen Turcanu a numit proiectul : „Un buget al tristetii”.
Printre altele, a uimit suma trecuta in proiect pentru lucrarile la Teatrul Eminescu. „Domnule primar, ati pus in buget 100.000 de lei pentru Teatrul Mihai Emiescu. Cred ca doriti sa acoperiti cu folie teatru si sa puteti lipi ceva afise… Ati pus o suma infima, ceea ce inseamna ca nu va deranjeaza ca ramane asa cum este”, a spus Catalina Lupascu.
Consilierii liberali si-au aratat nemultumirea ca mare parte din banii municipalitatii se duce pe distractii si petreceri, in timp ce investitiile sunt trecute pe linia moarta.
„Singura atributie pe care, probabil, o mai aveti este cea de a inainta Consiliului Local proiectul de hotarare privind bugetul pentru 2016. Practic nu mai aveti aproape nimic de facut si totusi nu v-ati aplecat nici de aceasta data asupra bugetului local al Primariei Municipiului Botosani… Acest buget, din punctul meu de vedere, este un copy-paste dupa bugetul de anul trecut. Cei care au construit bugetul si au primit avizul dvs. au uitat se pare de sedinta din 17 decembrie 2015, in care noi consilierii am stabilit ca in bugetul din 2016 sa sustinem finalizarea si derularea proiectelor care au fost finantate prin fonduri europene”, i s-a adresat primarului Ovidiu Portariuc, consilierul municipal Catalina Lupascu.
Consilierii municipali liberali i-au cerut primarului sa vina in fata Consiliului cu „un buget in care sa se regaseasca ceea ce inseamna cheltuirea chibzuita a banului public”.
„Renuntati la petreceri si duceti banii pentru a acoperi finantarile investitiilor pentru care au venit fonduri de la Uniunea Europeana. Orasul are nevoie de investitii, de dezvoltare”, i-a mai spus primarului consilierul liberal.
„Vom veni in sedinta urmatoare cu bugetul nostru, in care vom face curatenie la tot ce inseamna distractii si petreceri”, a concluzionat unul dintre liberalii din Consiliul Municipal.
Singura scuza gasita de primarul Ovidiu Portariuc la aceste acuzatii grave a fost aceea ca s-a venit cu argumente politice.
„Se simte, din pacate, tensiunea politica in aceasta sala. Eu spun sa lasam deoparte argumentele politice”, a spus, la randul sau, primarul Portariuc, in timp ce viceprimarul Cosmin Andrei a caracterizat ceea ce s-a intamplat in sedinta de CL ca fiind „o piesa de teatru ieftin, in care s-a trasat o directie foarte clara”.
Adrian Dimitriu
