Consilierilor municipali li s-a adus iar motiv de controversa in sedinta de CL de vineri, pe seama pierderii functiei de viceprimar de catre Cosmin Andrei.
Cu toate ca s-a votat schimbarea acestuia din functia de viceprimar, se pare ca social-democratul nu se impaca inca cu ideea.
Asa a ajuns pe ordinea de zi a sedintei de CL de vineri, plangerea prealabila a lui Cosmin Andrei, prin care solicita revocarea Hotararilor de CL legate de schimbarea sa din functie si de numirea in functia de viceprimar a lui Eugen Turcanu.
Acest demers al fostului viceprimar a starnit un comentariu ironic din partea lui Florin Ghiorghita.
„Trebuie sa remarcam, intr-adevar, ca este o demnitate deosebita in a parasi functia de viceprimar. Am vazut si niste motive deosebite”, a spus consilierul Florin Ghiorgita.
Acesta a taxat si modul in care a fost intocmita plangerea lui Cosmin Andrei.
„Sper, doamna Aura Simion, ca nu dumneavoastra i-ati facut plangerea. Eu de la dumneavoastra aveam pretentii”, i s-a adresat, consilierul Florin Gheorghita, social-democratei Aura Simion.
Vizibil enervat, Cosmin Andrei i-a raspuns consilierului care l-a ironizat, anuntand si ca nu va participa la vot.
„In ce priveste afirmatiile domnului Ghiorghita, tin sa ii reamintesc cum au fost adoptate aceste proiecte si care a fost procedura, prin care ati rupt un buletin de vot, cum a fost comisia schimbata. Nu cred ca sunt justificate afirmatiile dumneavoastra la adresa colegei mele sau la adresa mea. Plangerea a fost facuta strict pe chestiuni procedurale”, a replicat fostul viceprimar Cosmin Andrei.
Raspunsul acestuia l-a determinat si pe consilierul Marius Cristescu sa intervina si sa-i reaminteasca lui Cosmin Andrei si colegilor sai social-democrati din CL de un moment care a avut loc tot in acest consiliu si care nu a fost considerat ilegal.
„Acest razboi cu votul la vedere l-ati inceput dvs., PSD-ul, cand ati stat cu votul aliniati toti cu buletinele de vot in mana. Atata timp cat dumneavoastra procedati intr-un fel si veniti dupa aia sa spuneti ca daca cineva face ca dumneavoasta este incorect, este absurd”, a punctat Marius Cristescu, spre nemultumirea consilierilor din grupul PSD.
In plangerea fostului viceprimar se arata ca Eugen Turcanu nu avea dreptul sa participe la deliberare si la adoptarea hotararilor.
„Avea un interes personal clar si evident pentru schimbarea viceprimarului si alegerea sa in aceasta functie, avandu-se in vedere indemnizatia corespunzatoare a functiei care este mult mai mare decat cea de consilier, dar si statutul de viceprimar”, argumenteaza Cosmin Andrei.
In plangere se mai face referire la un articol de lege care ar fi fost incalcat de consilieri.
Reamintim ca in timpul procesului de vot, consilierul Paul Onisa si-a aratat votul dupa iesirea din cabina amenajata in sala de sedinte.
Tot Florin Gheorghita a pus punct discutiei in contradictoriu starnita spre sfarsitul sedintei.
„Noi am respectat procedura legala… daca cineva considera altceva, sa lasam instanta sa hotarasca daca am fost corecti sau nu”, a incheiat consilierul Florin Ghiorghita.
