A fost o sedinta furtunoasa, marti, la Primarie. Sedinta de Consiliu Local convocata pentru dezbaterea si votarea Proiectului de horatare de privind preluarea in administrarea Directiei Servicii Publice, Sport si Agrement (DSPSA) a obiectivelor finalizate de la Parcul de agrement Cornisa s-a izbit de rezistenta consilierilor municipali PSD, care pana la urma au votat impotriva, argumentand in fel si chip de ce nu sunt de acord cu acest pas inainte spre deschiderea Parcului de agrement Cornisa. Culmea, consilierii social-democrati care au votat impotriva proiectului, au tot repetat ca nu se opun preluarii obiectivelor de la Cornisa, dar ca respectarea legii este tot ceea ce urmaresc.
Degeaba le-a explicat Adriana Zaiceanu, managerul de proiect de la Cornisa, ca preluarea nu inseamna receptia propriu-zisa a obiectivului si ca e vorba de un transfer din punct de vedere al administrarii, permis de lege, la obiectivele finalizate deja.
„Legislatia ne permite ca in momentul in care anumite obiective din cadrul proiectului se finalizeaza sa poata fi preluate si date pentru pregatirea operarii spre operator, adica spre DSPSA. Odata receptionat nu inseamna ca a doua zi functioneaza. Functioneaza daca concomitent operatorul pregateste operarea, contracte de mentenanta pentru echipamente si utilaje, ca sa faca licitatii trebuie sa aiba bunurile in administrare”, le-a explicat consilierilor Adriana Zaiceanu, rugandu-i sa faca „front comun pentru ducerea mai departe a acestui proiect si finalizarea lui”.
Managerul de proiect a mai vorbit de importanta acestui proiect pentru municipiul Botosani.
„Este proiectul orasului, nu al lui Zaiceanu, nu al PSD-ului, nu al PNL-ului, si ar trebui un front comun pentru ducerea acestuia la bun sfarsit. Proiectul are nevoie de o publicitate pozitiva, nu de una negativa. Este un proiect unicat, foarte greu, dus de o mana de oameni in niste conditii vitrege. Si natura si terenul au fost potrivnice. Ce vreti sa facem? Sa il abandonam sau sa ne luptam politic care are sau care nu are dreptate? Am ajuns in etapa in care mai avem 5% si nu reusim ca depasim acel 5%”, a mai spus Adriana Zaiceanu.
Argumentele nu i-au convins pe consilierii PSD, care au votat impotriva si au venit, prin Mihai Tincu, cu propunerea reintalnirii in sedinta, saptamana viitoare. Au sustinut ca ar fi necesar sa aiba un raspuns de la Inspectoratul de Stat in Constructii in ce priveste legalitatea preluarii unor obiective inainte de receptia finala.
„E vorba de o frica generala pe care o aveti, pentru ca este un proiect urias care apasa pe umerii mei. Si vreti sa il lasati la mine. Stimati consilieri, nu mai sunt dispusa sa il tin pe umeri pentru ca ma apasa foarte mult. Problema nu este de lipsa de transparenta, ci de frica”, a fost raspunsul Adrianei Zaiceanu.
Si primarul Catalin Flutur a aratat ca alesii social-democrati nu vor sa isi asume riscuri, le este frica in fata unui proiect atat de mare si de important pentru botosaneni.
„Nu cred ca este numaidecat o miza politica dar se merge pe aceeasi idee de a nu face nimic, apropo de frica. Daca faci ceva, iti asumi niste riscuri. Daca nu faci, nu ai niciun risc… Se merge pe aceeasi idee de a nu face nimic. Numai ca orasul trebuie sa mearga inainte”, a punctat primarul Catalin Flutur, exprimandu-si speranta ca saptamana viitoare alesii botosanenilor vor vota pentru mersul inainte al proiectului atat de asteptat de botosaneni.
Flutur a explicat si ca demersul din acea sedinta de CL era tocmai pentru a grabi lucrurile.
„Nu pot sa dau un termen pentru inaugurarea Parcului Cornisa ca inca nu am finalizat lucrarile acolo. Daca in doua luni terminam si facem receptia finala ne vor mai trebui trei-patru luni sa facem tot ce inseamna contracte de mentenanta, sa scoatem autorizari de functionare si sa instruim personalul. Noi voiam sa mergem in tandem ca sa grabim lucrurile. S-ar parea ca exista niste reticente, dar nu stiu ce gandeste fiecare”, a precizat primarul.
