Un document-bomba ar putea schimba din temelii soarta procesului „Cioaca-Elodia”.
Conf. univ. dr. Neculai Zamfirescu a intocmit un Raport de cercetare in care se concluzioneaza ca politistul Cristian Cioaca nu a comis nicio crima in apartamentul din Brasov.
Raportul „Zamfirescu”, depus saptamana trecuta la Curtea de Apel Pitesti, contine cel putin doua (din sapte) concluzii socante: concluzia nr.2, care spune, negru pe alb, ca „sub podea nu au fost identificate urme de sange” si concluzia nr.7 (finala), care precizeaza, cu subiect si predicat, ca „in apartamentul investigat (n.r. – apartamentul familiei Cioaca-Ghinescu) nu a fost comisa o infractiune de omor urmata de depesarea cadavrului”, scrie ziarulring.ro.
„Eu m-am interesat de cazul «Elodia», la vremea respectiva, ca specialist. Si am vorbit si cu avocata Crina Radu, si cu avocata Maria Vasii, si cu profesorul Butoi, si cu ofiterii care au cercetat, am discutat telefonic ca intre colegi, ca intre specialisti, si cu multi altii. Si am facut raportul dupa preceptele mele de cercetator. Eu nu am facut materialul acesta in favoarea lui Cioaca. Eu am facut o cercetare si am tras niste concluzii. Daca era sa fie vinovat Cioaca si gaseam probe, puneam probe impotriva lui Cioaca. Dar nu am gasit”, spune, pentru inceput expertul universitar Neculai Zamfirescu.
Profesorul Zamfirescu este convins ca probele din dosar nu-i pot convinge pe specialisti ca politistul Cioaca a comis o crima.
„Eu am spus clar. Cioaca este trimis in judecata pentru infractiunea de omor cu depesarea cadavrului. Dar… Asa ceva nu exista! O asemenea invinuire nu i se poate aduce lui Cristian Cioaca. In acel apartament din Brasov (n.r. – unde au locuit politistul Cristian Cioaca si Elodia Ghinescu) nu s-a intamplat nimic, sa fie clar!. Eu am avut in vedere actele dosarului in care invinuirea este clara ca buna ziua: omor cu depesarea cadavrului. Or, din punct de vedere al urmelor ridicate – nu de mine, ci de criminalisti -, nu s-a intamplat asa ceva. Eu am citit niste acte expertale, iar raportul meu vine si limpezeste modul de citire, de intelegere a actelor expertale facute de specialistii din institutele nationale (institutele de criminalistica si medico-legal). Eu nu am facut nimic altceva decat ca am limpezit lucrurile. Lucrurile asa stau, ca in raportul meu, nu stau altfel. Eu m-am referit la acuzatiile aduse lui Cioaca, respectiv crima cu depesarea cadavrului, si am spus ca nu este vorba de asa ceva”, a precizat profesorul Neculai Zamfirescu.
