ANALIZA a CNA: Este corect ca la o emisiune concurs televizata, despre talente, sa fie laudat si aplaudat un concurent condamnat intr-un dosar de crima?

Promovarea la „Romanii au talent” a unui concurent condamnat intr-un caz de crima va fi analizata de CNA.

Reamnitim ca in ultima editie a emisiunii „Romanii au talent” a concurat un fost detinut, care a ispasit o pedeapsa de 16 ani de inchisoare intr-un dosar de crima.

Cu ani in urma, o studenta de 25 de ani era ucisa cu sange rece pentru 200 de euro, Andrei Grigoriu, concurentl de la „Romanii au talent”, fiind condamnat in acel dosar.

La emisiune, barbatul a spus ca as-ar fi ales cu condamnarea pentru ca a tainuit crima facuta de un prieten al sau. Ulterior, familia fetei ucise atunci a spus cu totul altceva. Concurentul la „Romanii au talent” ar fi fost condamnat pentru complicitate la crima. .

CNA va analiza saptamana viitoare contrioversata editie a emisiunii „Romanii au talent”, in care a fost promovat Andrei Grigoriu si va solicita un punct de vedere de la Pro TV si de la Ministerul Justitiei privind aceasta chestiune.

De asemenea, departamentele de specialitate ale CNA vor realiza un raport de monitorizare al editiei emisiunii „Romanii au talent” in care a fost prezentat respectivul concurent. Ulterior, intr-una din sedintele de saptamana viitoare, CNA isi propune sa analizeze acest caz.

Decizia a fost luata cu unanimitatea voturilor membrilor prezenti la sedinta CNA de joi (Florin Gabrea, Valentin Jucan, Lorand Turos, Monica Gubernat, Viorel-Vasile Buda, Radu Herjeu, Dorina Rusu si Rasvan Popescu), la propunerea lui Valentin Jucan, cel care prezideaza sedinta.

Desi barbatul si-a ispasit pedeapsa, se pune intrebarea daca este moral sa fie prezentat ca un model, ba sa i se mai spuna, de catre un jurat,, “eu ti-as fie iertat toate pacatele”, fara ca televiziunea sa verifice daca este adevarata versiunea prezentata de concurent.

Dorina Rusu, membra a CNA, afirma ca a vazut respectiva editie a emisiunii „Romanii au talent” si i se pare foarte grav ce s-a intamplat. Ea sustine ca respectivul concurent s-a prezentat in emisiune ca fiind o victima.

„Sigur, noi nu putem sa stim daca e asa, pana nu avem un punct de vedere oficial de la Ministerul Justitiei. Dar mi se pare un lucru foarte grav ca noi sa toleram sa apara pe post asa ceva. Difuzarea nu a fost in direct, Pro TV avea posibilitatea si chiar obligatia, dupa parerea mea, sa verifice aceasta informatie. Sa verifice daca omul ala care avea 16 ani condamnare intr-adevar a fost doar tainuitor sau complice, criminal”, a spus Dorina Rusu.

Un alt membru in CNA,  Valentin Jucan, a spus:
 
„Eu nu cred ca este un model care poate fi promovat intr-o emisiune care se numeste «Romanii au talent» (…) Avand in vedere ca persoana respectiva a fost parte dintr-un proces, acest proces s-a finalizat cu o hotarare a instantei, iar acea hotarare a instantei a fost respectata, persoana respectiva si-a ispasit pedeapsa. Practic, fata de societate, acea persoana a reglat acest moment al vietii. Nu as fi avut poate o problema daca ar fi aparut intr-o emisiune care ar fi avut ca tema, de exemplu, modul in care o persoana care a trecut printr-un astfel de eveniment nefericit din viata s-a reabilitat si incearca sa isi reconstruiasca viata. Dar, atat timp cat emisiunea «Romanii au talent» nu are ca obiect, din punctul meu de vedere, nu se refera la modul in care oamenii reusesc sa traverseze prin viata momente dificile, ci are ca scop promovarea unor talente si a unor personaje care reusesc in viata printr-un talent nedescoperit, eu inteleg ca aceasta emisiune are rolul de a promova aceste talente si de a le promova”.

Dorina Rusu a mai afirmat ca la o ora la care copiii se uita la televizor, este foarte grav sa se prezinte asa ceva. “Familia victimei a spus ca a fost socata cand a vazut ca omul ala, care le-a ucis fiica, este la televizor. Mi se pare ceva ingrozitor (…)”, a spus Rusu.

Critici au venit si din partea lui Radu Herjeu: „Cineva, in mod deliberat, m-a indus in eroare, cred ca este responsabilitatea postului, care, prin aceste emisiuni, apeleaza la «corazonul» romanilor (…) Eu m-am simtit inselat, am fost indus in eroare si vreau sa aflu de la postul de televiziune de ce am fost indus in eroare”.

Un punct de vedere diferit a avut insa Florin Gabrea, un alt membru al CNA.

„Daca a facut o crima, nenorocire pe capul lui. Si, daca si-a ispasit pedeapsa, odata cu ispasirea pedepsei, eu, indiferent ca sunt televiziune, societate de taxi, nu am niciun fel de drept sa-i ingradesc drepturile cetatenesti. Iar emisiunea «Romanii au talent» nu este o emisiune in care se propun modele. Vine o persoana care face cel mai larg spagat, precum stim un coleg…, unul care se ridica cel mai sus pe o scara sau care face nu stiu ce cu nasul (…) Daca e un om care a ispasit pedeapsa, are dreptul sa faca sapte spagaturi si 15 nu stiu ce”, a conchis Gabrea.

Cert este ca saptamana viitoare este programata o analiza mai ampla a editiei respective.

LĂSAȚI UN MESAJ

Politica de comentarii : Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material.


Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit.


Site-ul http://www.reporterul.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.