Cat de putina semnificatie si importanta a ajuns sa poarte fiinta umana in lume…
Asociaţia PRO VITA – filiala din Bucuresti si Societatea Independenta Romana a Drepturilor Omului, au adresat astazi o scrisoare deschisa directorului Universal Exhibition Group, si actionarilor societatii Iulius Mall Cluj S.R.L. din Cluj-Napoca, cerandu-le sa opreasca „spectacolul macabru” al expoziţiei „Our Body – Universul Interior” ce are loc la Cluj-Napoca, in perioada iulie-octombrie 2015.
Expozitia, ce a starnit ample controverse in mai multe tari intrucat organizatorii au fost acuzati de lipsa de etica, starneste din nou controverse in Romania.
Expozitia prezinta „peste 200 de exponate, corpuri umane care majoritatea provin din Republica Populara Chineza, corpuri umane reale, in diferite ipostaze, jupuite de piele, cu tesuturile si organele interne expuse”.
„Organismele expuse provin din China, o tars condusa de un regim totalitar, cunoscut pentru incalcari grave ale drepturilor omului, precum tortura, tratamente inumane sau degradante folosite in mod obisnuit in sistemul de detentie chinez, persecutii politice si religioase si chiar trafic de organe umane de la prizonieri de constiinta aflati in inchisorile chineze, in special practicanti Falun Gong – documentate pe larg in rapoartele internationale. Organizatorii nu au furnizat niciodata informatii despre modul in care au murit cei expusi: identitatea sau varsta lor”, se arata intr-o petitie initiata pentru interzicerea expozitiei.
O expozitie similara organizata de aceeasi companie a fost inchisa in Franta prin ordin judecatoresc, pentru tratament indecent al cadavrelor.
In replica, organizatorii expozitiei „Our Body” au raspuns ca „informatiile prezentate de initiatorii campaniei sunt vagi si nedocumentate si ca in goana dupa senzational, nenumarate articole au reluat in mod eronat afirmatia ca trupurile expuse apartin prizonierilor din inchisorile chineze”.
Astazi, PRO VITA si SIRDO, au raspuns organizatorilor expozitiei printr-o scrisoare deschisa in care le aduc la cunostinta acestora cateva din problemele grave de constiinta si legalitate pe care le implica acest eveniment si care explica preocuparile semnatarilor referitoare la suspiciunea ca trupurile decedatilor expuse in expozitie apartin prizonierilor, inclusiv detinutilor politici, executati sau morti in urma torturii in inchisorile chinezesti.
„Avand in vedere natura de genocid a regimului de la Beijing si crimele in masa savarsite in numele unei ideologii totalitare, ce incredere credeti ca putem avea in „certificatele” si „garantiile” emise de institutii de stat chineze cu privire la cadavrele furnizate pentru expozitii?
Existenta fie si a unei suspiciuni rezonabile ca aceste corpuri ar proveni de la nefericitii disparuti cu zecile de mii in beciurile securitatii chineze doar pentru ca solicitau un grad mai mare de libertate si drepturi civile ar fi fost de natura, si afirmam aceasta cu tarie, sa va faca sa refuzati organizarea, respectiv gazduirea unui astfel de spectacol macabru”, se noteaza in scrisoare.
In scrisoarea deschisa se mai semnaleaza problema legalitatii expozitiilor de acest tip, arstandu-se ca legea romaneasca nu autorizeaza nicio persoana juridica, nici macar un Muzeu, sa manipuleze cadavre sau sa le expuna public.
Alte reactii la expozitii similare
La adresa expozitiilor de cadavre au existat reactii firesti de protest, atat din partea oamenilor de stiinta, din partea liderilor comunitatilor religioase, precum si din partea oamenilor obisnuiti.
Activisti chinezi de notorietate, precum Harry Wu (19 ani de detentie in laogai) sau Chen Guangcheng (4 ani detentie pentru critici la adresa avorturilor fortate si a politicii „copilului unic”), ambii acum refugiati in SUA, au protestat impotriva expozitiilor de cadavre, din motivele aratate mai sus.
Coordonatorul stiintific de la Muzeul de Stiints „Carnegie” din SUA a demisionat din functie, invocand convingerile sale religioase. Prin intrebarile sale cu privire la provenienta corpurilor, ea si-a exprimat oroarea fata de ideea de a expune „ramasitele umane” la o expozitie.
Prof. Anita Allen, bioetician la Universitatea din Pennsylvania (SUA), a declarat ca a da bani ca sa te „holbezi” la ramasite umane trebuie sa ridice mari ingrijorari asupra persoanelor in cauza.
Thomas Hibbs, etician de la Universitatea Baylor (SUA), compara expunerea de cadavre cu pornografia, pornind de faptul ca persoana este redusa la „manipularea unor parti ale organismului, lipsite de orice semnificatie umana mai larga”.
Rabinul Dany Schiff (SUA) a declarat ca „si daca s-ar fi obtinut acordul celor decedati, tot trebuie sa ne intrebam ce putem spune despre o societate, care ofera corpuri umane spre vizionare, sub sticla, unui public flamand”.
Concluzie
Existenta acestei expozitii ne ajuta sa vedem cat de putina semnificatie si importanta a ajuns sa poarte fiinta umana in lume, tocmai intr-o perioada a istoriei in care se afirma ca niciodata aceasta nu a fost atat de valorizata, arata, in scrisoare, reprezentantii organizatiilor care vor inchiderea expozitiei.
