Mi-a fost dat sa vad si asta; un circ gretos pus la cale de cateva lichele politice, cu accentuate tulburari de percepere a realitatii.
Oare de ce refuza sa vada ca haiducia politica a inceput sa fie amendata de justitie, si inca destul de vizibil? Au inceput sa pice capete tari. Pai, din astia, zece la legaturi, la o privire mai dura a unui procuror vor da pe goarna tot ce-au dosit in periferia constiintei! Deja au si inceput dezvaluirile in barlogul PNL Botosani, Sorin Cornila ii arata cu degetul pe toti „disciplinatorii” lui de hotie; de la Florinel la Verginel si Costel.
Un abuz al fostului manager de la Centrul Judetean pentru Conservarea si Promovarea Culturii Traditionale Botosani, Aurel Melniciuc, deja a fost taxat de Tribunalul Botosani. Am adus acest episod in prim plan pentru a arata ca speta respectiva este foarte asemanatoare cu mascarada de concurs la care am asistat pe 9 noiembrie, ora 13, organizat de Consiliul Judetean Botosani, pentru ocuparea postului de manager la institutia amintita mai sus.
Am ramas stupefiat de ceea ce s-a intamplat in sala pe durata celor cateva ore. Pentru inceput trebuie spus ca simulacrul de concurs nu a avut cel putin un cadru de legalitate, spre finalul reprezentatiei comico-tragice s-a constat ca tocmai secretarul comisiei de organizare, doamna Magda Didii, lipsea din sala. Cu toate ca presedintele Consiliului Judetean Botosani a fost atentionat imediat de aceasta neregula, sinistra piesa a continuat.
Domnule Gheorghe Sorescu, oricat ai face-o pe-a mironosita, cu inchiderea ochilor in cazul unui astfel de abuzuri flagrante, dai dovada de lipsa de fermitate generand si suspiciuni de complicitate! Statutul de „om bun si intelegator”, chiar si cu cei care incarca legea, nu da bine imaginii unui om care intentioneaza sa ramana in fruntea judetului. Vorba unui fost hatru din Consiliul Judetean: ”Presedintele nici nu tresare la impulsurile golanesti ale colegilor de partid, nu are nici cea mai mica erectie verbala”. Imi spunea un jurist ca tainuirea unor fapte de coruptie se pedepseste.
Doresc sa amintesc faptul ca rezultatul concursului a fost adus in atentia botosanenilor prin presa cu doua saptamani inaintea desfasurarii aceste mascarade.
Cu aproape o luna in urma, candidata castigatoare, intr-un moment de totala sinceritate declansat pe un fond de iritare, a si rostit:”Este adevarat, pentru mine s-a amanat de atatea ori concursul, sa-mi fac vechimea legala sa pot fi director cu drepturi depline.”
Atentie, aceste vorbe spuse pe „nepusa masa” au atins si urechile lichelelor care au compus acest scenariu mizerabil la care am asistat. Ma refer la vicepresedintele CJ, administratorul CJ, si chiar la presedintele CJ. Cat priveste amanarea in nenumarate randuri a sustinerii concursului a fost un lucru ilegal si premeditat. Insasi doamna Magda Didii, secretara comisiei, care si-a permis sa lipseasca din sala pe durata desfasurarii concursului, a consemnat, nu cu mult timp in urma, acest lucru in „Raportul de specialitate” nr 15141 /2015 sustinand ca s-a incalcat OUG 189/ 2008, art. 19, alin 7, care prevede reluarea procedurii de concurs in termen maxim de 30 de zile si nu in 120 de zile cum s-a procedat.
Atentie, domnii de la Consiliul Judetean sunt recidivisti in astfel de practici, numai ca pana acum nu prea au fost luati la intrebari! Vom demonstra ca aceste abuzuri au fost „dictate politic”, de politrucii mentionati mai sus, ce se cred mai presus de lege.
Desfasurarea circului a fost de lunga durata ( sic!). Juriul a fost format din 3 bufoni, unul mai caraghios ca altul. Cel care n-a iesit nici un minut din pielea mascariciului a fost insusi presedintele comisiei, un anume Liviu Alexa, consilier judetean, sfertodoct, cu tupeu de smenar politic si cu reflexe haiducesti, marca „Turcanu”. Un soi de exhibitionist berbecesc arogant. Pentru a obtine o functie banoasa, cu comisioane grase, de mare controlor in transportul rutier, a pupat vreo 3 anisori ghiului „imparatului” de la Sulita. In schimb, ceilalti doi jurati fac parte din „grupul de interese social democrate”. Sa incepem cu suceveanul Varvaroi, un economist – folclorist anost si mereu pe dos. Persoanele care ii cunosc trecutul spun ca ar fi avut si gradul de locotenent… otonel al unei defuncte institutii a carei embleme era „ochiul si timpanul”. Intr-o pauza de respiratie juratul a rabufnit: „Ca sa fii un bun manager cultural, nu este obligatori sa cunosti limba romana”. Putul gandirii sale a explodat in momentul cand candidatul sau preferat si apriori castigator al concursului a rostit, dupa o profunda cugetare: „Institutia pe care o voi conduce se ocupa si cu „folclorul literal”. Ptiu, duca-se pe codrii si pe pustii! Ce mai, doamna manager al CJCPCT Botosani merita a fi alintata „DOAMNA AD LITTERAM”. Cel de-al treilea membru al comisiei a fost vesnicul domn Danut de la Cultura, sforarul de serviciu, care se muleaza precum balonasul pe orice obiect …politic dur, imbatosat.
Primul candidat supus „tirului intrebari incomode” a fost doamna candidat Ciobanu. Merita sa amintim ca proiectul domniei sale a fost conceput si redactat in institutia condusa de unul dintre membrii juriului. Paradoxal, cu toate ca se stia cu functia de manager in poseta, pe toata durata pseudo – chestionarii a fost atinsa de emotii, fastacindu -se si facand numai fete-fete. Daca ar fi sa gasesc o imagine pentru ansamblul raspunsurilor ei, as spune ca a fost un cocolos de vorbe de claca mustind anemic intr-o baie de agramatisme si enormitati. Pentru merite deosebite, dar mai ales pentru piosenia cu care sorbea raspunsurile, pe care ar fi trebuit chiar ea sa le formuleze, din gura domnului de la Suceava, a obtinut aproape nota 9. Va inchipuiti, daca ii mai gonea pe la nas si domnului Danut niste sarmalute, ar fi spart baremul maxim de notare si ar fi intrat in cartea recordurilor.
Celalalt candidat, stiind deja rezultatul mascaradei, a intrat brusc in rolul ciobanului mioritic. Bineinteles, cu nuante de originalitate pur botosaneana. Pe fata lui s-a putut citi resemnare, numai ca in permanenta a incercat s-o doseasca aruncand sageti spre cei trei din fata, pusi sa-l termine. Si uite asa am asistat la o punere moderna in scena a baladei „Miorita”, avand drept protagonisti trei jurati fartati, de coruptie contaminati, si-un candidat iritat, numai bun de executat. Culturnicul presedinte al juriului, domn consilier Liviu Alexa, a carui bogatie culturala e gimnaziala, dupa cum a si recunoscut, a fost intr-o permanenta agitatie psihomotorie, incercand prin orice mijloace sa-si impuna ineptiile, sa-si fixeze pe mecla cat mai bine masca de sefut. Sa-l fi vazut cata lumina ii alinta privirea cand detecta o comparatie in raspunsul unui candidat, numai ca expresia respectiva era o metafora. E o vorba in popor: „prostul nu-i prost destul, daca nu-i si nitel fudul”. In sala, pe langa membrii comisiei (in afara de doamna Didii), au mai fost doua persoane, care, oricand, pot depune marturie precum ca au asistat la cel mai gretos proces de executare politica a unui candidat. Rusine! De altfel, exista si o inregistrare a acestei mascarade, in curand va fi pusa si la dispozitia platitorilor de taxe si impozite din Botosani, din banii carora sunt platiti acesti circari ordinari.
P.S. Tin sa mentionez ca acum doua saptamani am adus in atentia botosanenilor rezultatul concursului, spre marea mea satisfactie m-am apropiat la cateva sutimi de notele date de membrii juriului celor doi candidati. Va asigur pe aceasta cale ca nu sunt nici profet si nici nu am vreun grad de rudenie cu Mafalda. Va imbratisez, dragi actori!
LUCIAN ALECSA
