O zana pe nume Tamara s-a aciuat in tinutul rosu al PSD-ului local luand ochii tuturor celor din preajma; fie ca erau printi de Buhai sau de Baseu, fie ca era mica sirena de Cosula sau ca era o simpla slujbasa la imparatia partidului.
Pana cand si cei cu parul inspicat si fel de fel de batrani ramoliti o tineau in admiratie. In timpul unei adunari plina de voie buna si relaxare, mai marii social democratiei locale au luat hotararea istorica de a o boteza:„Cumintenia PSD”. Unii au fost cu gandul la geniala sculptura brancusiana ”Cumintenia Pamantului”, multi nu s-au dus chiar atat de departe incat sa-i gaseasca un echivalent artistic, ci, pur si simplu, au privit-o cu atentie in ochi, simtind doar piosenie, blandete si lumina in irisii ei jucausi. Si cum, in acele clipe euforizante, mai marii barlogului rosu considerau ca intreg pamantul e la picioarele lor, au convenit, totuși, s-o numeasca „Cumintenia Pamantului Rosu”. Odata cu trecerea timpului, invidia isi facuse loc in randul social democratilor, mai ales in randul doamnelor si domnitilor de la Curtea lui Doly- Imparat, asa au aparut tot felul de clevetiri la adresa zanei; ba ca-i pupila jupanul – jupanilor acestor meleaguri, ba ca se da in barci pe Dambovita cu printi si din alte imparatii, alesi numai pe spranceana, ba ca-i un fel de hulpe, ce-si alege prada pe timp de noapte, iar cum primele raze mangaie pamantul se metamorfozeaza in mironosita. Toate zvonurile erau doar vorbe timorate, niciodata confirmate.
Dupa acest preambul cu aer de povestioara urmeaza o scena reala cu aceeasi zana Tamara, numai ca de aceasta data sunt conturate apucaturile ei lumesti; cu trafic de influenta si crosee sub centura aplicate unor institutii ale statului. Acum sa vedem despre ce-i vorba. Nu cu mult timp in urma, Agentia pentru Plati si Interventie pentru Agricultura – Centrul judetean Botosani ( APIA) a organizat concurs / examen pentru ocuparea functiei de consilier debutant pentru Centrul Local Sulita. Au fost depuse 9 dosare, comisia a respins unul, candidatul respectiv neavand depus adeverinta medicala standard impusa de Ministerul Sanatatii, iar restul de 8 au intrat pentru proba scrisa.
Comisia a fost formata din Florea Maria, in calitate de presedinte, Munteanu Cristina –membru si doamna Volosciuc Daniela – reprezentantul ANFP-membru. Domnia sa a reprezentat Institutia Prefectului Botosani si Agentia Nationala a Functionarilor publici.
Secretariatul comisiei a fost asigurat de juristul APIA, Calin Lucian Bizu. Un individ ce s-a vrut echilibrat, dar care, pe toata durata desfasurarii mascaradei de concurs, a fost sub tirul a doua grupuri de interese. A baletat ce-a baletat pana cand s-a infuriat. Simtind ca gluma se ingroasa, a cerut anularea rezultatului concursului. Sa revenim la filmul mascaradei. Pe 28 octombrie a avut loc proba scrisa. In sala s-au aflat doar 4 candidati, dintre care 2 au luat nota de trecere, este vorba despre Gaidur Sebastian si Sarbu Ioan. Primul a obtinut punctajul: 87,00 , iar cel de al doilea: 59, 50. Dupa cum se poate constata, candidatul Gaidur Sebastian avea un avans confortabil pentru a nu mai avea frisoane la proba de interviu. Deja lucrurile pareau lamurite, forta de persuasiunea a domnului prefect daduse roade, se stia ca Gaidur Sebastian este feciorul comisarului de politie – Sef Serviciu Pasapoarte Botosani, Viorele Gaidur, care se afla intr-o relatie de subordonare, dar si de amicitie cu jupanul Costica de la Prefectura. Nimeni din APIA nu-si mai punea problema castigatorului, pana cand si directorului Zaharia, cu toate problemele pe care le are, i se inseninase fata si-i revenise zambetul.
Numai ca e greu de anticipat schimbarile ce pot avea loc cand disperarea unei femei intra in joc. Este vorba de interventia tacita, dar agresiva, a doamnei deputat Tamara Ciofu. Ei bine, sa va fac o dezvaluire, candidatul Sirbu Ioan este chiar cumnatelul doamnei doctor deputat. Daca in prima faza nu a intentionat sa-i strice aranjamentul lui domn Costica, mai ales ca relatia lor de concordie si de calda armonie dureaza de ceva timp, in cele din urma glasul sangelui a fost mai puternic. Brusc a inceput sa-i fie mila sa-si tot vada rubedenia impingand caruciorul la Dedeman, asa ca a trecut la presiuni diabolice asupra pesedeilor de la APIA. Circul s-a declansat la proba de interviu cand suflase cu voce categorica numele castigatorului: Sarbu Ioan. Fiecare membru al comisiei si-a jucat rolul dictat de interesul individului pe care-l reprezenta: doamna Daniela Volosciuc a mers mai departe pe mana prefectului, iar cele doua salariate de la APIA au raspuns mesajului aspru al deputatei, implicit al partidului pe care il reprezenta, adica al PSD-ului. Fiind in minoritate, pe parcursul desfasurarii probei doamna Volosciuc Daniela, vazand pentru cine se fac cartile, a fost intr-o permanenta iritare, a ridicat in cateva randuri tonul amenintandu-si colegele de comisie cu ancheta DNA-ului.
Cu toata agitatia psihomotorie prin care trecea in acele clipe a fost cat se poate de echilibrata in acordarea notelor. Febletea prefectului, Gaidur Sebastian, a primit 91 de puncte, iar candidatului Sirbu Ioan a fost notat cu 70 de puncte. Diferenta fiind oarecum in limite rezonabile. Obraznicia a venit din partea functionarelor APIA, care s-au comportat ca niste falange politice raspunzand instinctiv impulsurilor doamnei deputat. Presedinta comisiei a lucrat fara perdea: pe cumnatul deputatei Tamara Ciofu l-a notat cu 99 de puncte, iar pe Gaidur Sebastian cu 33 de puncte, de parca acesta din urma ar fi fost la toaleta pe durata interviului. Rusine! Doamna Munteanu Cristina Daniela nu s-a lasat mai prejos, a lovit cu aceeasi agresivitate bunul simt functionaresc: Sirbu Ioan a primit 98 de puncte, in schimb, Gaidur Sebastian doar 45. Rusinica! Intre membrii comisiei cateva ore s-au proferat tot felul de acuze și injurii, ambele tabere au fost maculate și cu vorbe …penale. Sa nu uitam ca aceste persoane sunt platite din bani publici pentru a-si face datoria si nu pentru a servi interesele unei anume persoane politice, fie ca-i prefect sau deputat.
Filmul evenimentelor a ajuns si la Bucuresti, probabil ca si pe masa procurorilor. Zilele acestea, directorul executiv APIA Botosani, Liviu Stelian Zaharia, a primit o adresa ( 55185/ 2015), din partea Agentiei Nationale a Functionarilor Publici, prin care se cere suspendarea concursului si reluarea acestuia lui in conditii legale. Ce presupune asta? Ca s-au comis ilegalitati! Vom urmari cu atentie reluarea circului. E posibil sa avem aceiasi jucatori si aceiasi regizori.
Asta este de fapt adevarata fata a Zanei Tamara, alintata „Cumintenia Pamantului Rosu”. De 3 ani joaca rolul unei mironosite, dar in realitate nu face decat sa exercite tot felul de presiuni asupra unor functionari publici lipsiti de personalitate, antrenati fara voie in paienjenisul coruptiei. Vreau sa-i amintesc ca e timpul sa devina ponderata cu presiunile pe care le exercita si asupra unor manageri de spitale, intrucat expresia: „Daca mai ramane ala (aia) in fruntea spitalului, nu mai primiti fonduri de la guvern”, suna dictatorial.
Doamna Tamara Ciofu, bubele incep sa elibereze puroi, e timpul sa chiuretati furunculele si sa dezinfectati bine locul infectiei!
LUCIAN ALECSA
