Titlul pentru „cel mai mizerabil om de televiziune” a fost castigat de Mircea Badea, anunta un sondaj realizat de site-ul reactii.ro, care a realizat un clasament pe baza voturilor acordate de utilizatori.
Titlul pentru cel mai mizerabil om de televiziune la ora actuala ii revine lui Mircea Badea, care a reusit sa-l devanseze considerabil pe ocupantul locului doi, Radu Banciu. La mare distanta, pe trei, se claseaza Mihai Gadea iar restul n-au avut nici cea mai mica sansa in fata celor trei titani.
5.620 de persoane au votat in cadrul unui sondaj organizat pe reactii.ro saptamana trecuta. Rezultatul: „Mircea Badea este cel mai mizerabil om de televiziune”. Asa s-a votat.
Votantii au fost invitati sa isi exprime parerea cu privire la cel mai „mizerabil om de televiziune”, principalul argument invocat de autorul sondajului fiind ca in goana dupa „rating”, „posturile romanesti de televiziune au ajuns tomberoane vizuale in care defileaza toate formele de mizerie, prostie si marlanie umana”.
Urmatorii pe lista, dupa Mircea Badea, Radu Banciu si Mihai Gadea, sunt Catalin Maruta (Pro TV), Robert Turcescu (B1), Dan Capatos (Antena 1) si Simona Gherghe (Antena 1).
„Nu putem sa nu remarcam cu tristete prezenta unei mase considerabile de romani care nu numai ca fac parte din audienta celor doi principali candidati, dar ii si considera surse absolute de adevar si modele in viata. Felul in care uitatul la televizor devine religie iar fanaticii personajelor in cauza sunt gata sa injure, ameninte si sa arunce cu noroi in oricine are o parere diferita (comportamentul fiind identic pentru ambele tabere, atat sustinatorii lui Badea cat si a lui Banciu) fara sa vina cu argumente ci doar cu laturi merita un articol separat”, au concluzionat cei de la site-ul reactii.ro
Iata si prezentarea candidatilor in ordine aleatorie:
Radu Banciu – o creatura cu totul si cu totul deosebita care a impins limitele jegului si prostiei umane peste granitele stiute de om. Singurul umanoid de pe planeta care nu poate sa lege o propozitie fara sa jigneasca pe cineva sau fara sa scoata o enormitate atat de absurda pe gura incat te miri cum de asa un creier e capabil sa foloseasca alfabetul. Cireasa de pe tortul de cacao e ca vorbeste rarait si nazal ca un intelectual francofon cu pretentii. Cine ar putea sa ii ia fasolea acestui suprem concurent?
Mircea Badea – pornit la drum ca un baiat spalat, frumusel. Cu principii, cu minte, cu dictie si cu umor, s-a transformat rapid intr-un isteric spumos, manevrat politic si degraba aruncator la gunoi a oricarei logici sau principiu cand vine vorba de executat rolul trasat de mana care-l hraneste. Poate cel mai dezamagitor personaj din media autohtona, macar de-ar fi fost urangutan din prima… asa ca Banciu.
Mihai Gadea – cica analist politic, cred ca scurmator de profesie i-as spune. In ce? In orice trebuie. N-are nici un farmec si pentru mine e mult in urma celor doi, pur si simplu n-are clasa altora.
Capatos si Maruta – astia-s in aceeasi categorie, amandoi zambesc superior si nonsalant spre hoardele de gunoaie pe care tot ei le aduc in studiu si pe care „incearca” sa le controleze cand vezi-doamne o iau pe aratura. Pe nisa ipocriziei ieftine, cei doi intra cu talent in cursa, parca totusi Capatos are un usor avantaj el fiind singurul ce reuseste constant sa coboare mult sub zero media IQ-ului din platoul emisiunii cu invitatii si invitatele sale.
Simona Gherghe – singura gratioasa prezenta feminina din plutonul fruntas, alearga spre linia de finis cu nemaipomenita realizare de a conduce prim planuri cu ceara din urechi si mizeria de sub unghii, in cadrul unui talkshow monden, ca apoi sa se planga de cruzimea celor care nu o aproba.
