In ultimii ani a aparut o inflatie de regi de natura etnica si sportiva.
Domnilor Jurnalisti,
Ma adresez Dumneavoastra deoarece cred ca puteti face mult bine prin simpla folosire a unor cuvinte mai potrivite in articolele pe care le publicati.
De exemplu, cum ar fi ca in loc sa-i numiti baroni pe binecunoscutii baroni locali si prin aceasta complimentandu-i, cunoscand ca baron alaturi de conte, marchiz, duce, sunt titluri nobiliare si facandu-i si pe alti indivizi sa-si doreasca sa ajunga la acest statut. Din toate punctele de vedere eu cred ca cel mai potrivit ar fi sa-i numiti barosani.
In alt domeniu in care ati putea interveni in mod salutar ar fi in legatura cu asa zisele VIP-uri. Dupa cum stim insemnand persoana foarte importanta. VIP-uri ar putea fi, Presedintele, Primul-ministru, Guvernatorul Bancii Nationale, Ministrul Fortelor Armate, Ministrul Afacerilor Interne, Ministrul de Finante precum si sefii Serviciilor Secrete, Procurorul General, Procurorul DNA, Procurorul DIICOT. Este bine sa pastram o masura in toate si sa nu se faca o confuzie intre un behaitor de manele si un VIP autentic.
In ultimii ani a aparut o inflatie de regi de natura etnica si sportiva. Din recunostinta pentru Casa Regala Romana, careia ii datoram castigarea Razboiului de Independenta de la 1877, intregirea tarii dupa Primul Razboi Mondial, improprietarirea taranilor, starea economica stralucita intre cele doua razboaie, incat leul putea sa fie echivalat cu lira sterlina, dolar etc., cred ca ar fi foarte bine daca ceilalti asa zici regi sa fie numiti folosind ghilimele.
In legatura cu multitudinea de printi este bine sa se faca o clarificare: printii adevarati sunt numai fiii naturali rezultati din casnicia regelui cu regina si recunoscuti de Casa Regala.
Ceilalti rezultati din casnicii morganatice sunt denumiti bastarzi. Carol al II-lea a avut o activitate renumita in acest domeniu si a avut o serie intreaga de progenituri si consider ca nu este corect ca numai unii sa se bucure de acest titlu de noblete, iar altii nu.
Ati putea aduce o importanta contributie la rezolvarea eleganta a denumirii de rom. Cred ca cel mai bine ar fi daca folosind metoda americana de denumire a etniilor, iar romii ar fi numiti asio-europeni, astfel fiind un dublu beneficiu.
In primul rand ar fi clarificata confuzia intre romani si romi si am castiga simpatia americanilor ar aprecia ca o tara europeana le-a urmat exemplul.
Neuitand faptul ca ar fi greu sa ne acuze de oarece rasism, pentru ca americanii fiind parintii democratiei, nu pot fi consideratii rasisti si nu vad cine ar indrazni sa-i contrazica.
dr. Emil Popescu
dr.popescu.emil@gmail.com
